（ディケンズ・著、山西英一・訳、新潮文庫）
あ、娯楽なんだ、と思った。
格調高い文学の香り、のようなものを予想していたらそんなことはなく、
いきなりあらゆるキャラが立ちまくりで、やり方としては漫画にも近い。
売る気満々やん。実際売れたんだろうと思う。
当時の社会情勢を反映した話ということらしいがそんなことはどうでもよく、
ただただ印象的な場面の数々を楽しめばよい。
主義主張も宗教色も強くないし、古典にしてはわかりやすい。
ただ、読むのにはすごく時間がかかった。
多分、翻訳の問題だろう。
訳が古いというか、言葉遣いも文の構造も、
今の翻訳家なならこんな訳し方はしないだろうな、という文章で、
難しことは何にも言ってないのにすっと頭に入ってこないところがある。
同じ新潮文庫を含め新訳が複数出ているので、
きっともっと読みやすくなっていると思う。
海外の古典がずっと読み継がれているということは、
ずっと新しい訳が出続けているということなんだと気づく。
読了指数
今回：+２
合計：-98
『キャッチャー・イン・ザ・ライ』（J・D・サリンジャー＝著、村上春樹＝訳、白水社）
『翻訳夜話2 サリンジャー戦記』（村上春樹、柴田元幸、文春新書）
この２冊はセットと考える。
『キャッチャー』を読んだあとで『サリンジャー戦記』を読むと
いろんな事情がよくわかる仕組みになっている。
『キャッチャー』については、『ライ麦畑でつかまえて』という有名なタイトルで
野﨑孝訳がすでに出ていて、それは確か大学１年の時に読んで
ひどくブッ刺さって、いまだにそのときのそれを引きずって生きている
ようなところがある。
間違いなく好きな小説の一つだ。
にもかかわらず、この村上春樹の新訳を買ってから22年間積ん読jしたのちに
読んでみれば、ほとんど１場面も覚えていないことに別の意味の衝撃を受けた。
好き言う割には１回しか読んでなかったし。
それはそれで新鮮な気持ちで読めてよかったのだが、
じゃあ、最初のあのガツンと来たアレをもう１回感じられたかというと
そういうわけではなく……。
原因は３つ考えられる。
１．訳が変わった
２．時代が変わった
３．オレが変わった
１と２は強い関連があって、そのへんの事情は『戦記』で
詳しく語られている。
村上訳は確かに語り口がちょっとソフトになったのかな、という気はする。
でも大きいのはやっぱり３か。
だって、主人公のホールデンって
オレの子どもより年下なんだから。
え、こわっ。
この小説がどうして筋を忘れられがちなのか、
といったことは『戦記』を読めばわかる。
そのほか、『戦記』にはこの小説の制作過程とか
作者サリンジャーの生い立ちとか経歴とか、
そういったものがぎっしりと載っている。
また、サリンジャーの意向により小説本のほうには載せられなかった、
訳者・村上による「幻の」解説も載っている。
要するに、サリンジャーが嫌がりそうなものが『戦記』には全部載っている。
それがインチキ臭いと思えば『戦記』のほうは読まないで
『キャッチャー』だけを読めばいいし、
裏事情をいろいろ知りたいのであれば『キャッチャー』のあとに
『戦記』を読むことを強くお勧めする。
ところで、『サリンジャー戦記』のほうに、しおりがはさまっていた。
1980円の翻訳ソフトを宣伝するもの。
当時の本屋が挟んでよこしたんだと思う。
タイトルに『翻訳夜話』とあるからなのか？
今となっては、おそらくそのソフトよりはるかに高精度な翻訳が
無料で行える。
ただ、村上春樹の翻訳を越えるような質のものは
機会には未来永劫できないだろう。
読了指数
今回：+2
合計：-100
『死の泉』（皆川博子、早川書房）
素晴らしいとしか言いようがない。
そのほかのことは何を言ってもネタバレになりそうで、言うことができない。
何もかもがネタバレになるというネタバレをしてしまっていることの
心苦しさは、もちろんある。
最近ドイツ語を勉強していて、
そのおかげもあってだいぶ読みやすかった。
手元にあるのは1997年の初版本。
それを新刊で買ったが、28年間ずっと目の前の本棚に刺さっていて
1ページも読んでいなかった。
でも、それでよかったんじゃないか。
今読むのがオレにとって最高のタイミングだったと思う。
読了指数
今回：+1
合計：-102
『高く孤独な道を行け』（ドン・ウィンズロウ＝著、東江一紀・訳、創元推理文庫）
シリーズ３作目。
主人公ニールの活躍が事件解決に大きく寄与している点で、前作よりはいい。
なぜかいきなり西部劇が始まる。
そこに、最強でもなんでもない主人公が放り込まれたらどうなるか。
そういう試みが面白い。
銃撃戦という身も蓋もない闘いをどう盛り上げるか。
西部劇の肝はそこだと思っているが、
まずます見事にやっているのではないだろうか。
読了指数
今回：＋1
合計：-103
『Chance』(Robert B. Parker, Berkley Books)
1997年発行のペーパーバック。
とても読みやすい。
各章が短くて、一息で読める。
一息、一息、一息、と読んでいって、
50回くらい息継ぎしたら向こう岸に着いていた、というような感じ。
縦読み漫画でも読んでいるようなスピード感であった。
文法的に壊れた英語をしゃべる人がたくさん出てくる。
それでもちゃんと言っていることはわかる。
じゃあ、文法って何？
正しい英語って？
文法的に正しくあろうとして
何も言えなくなってしまうのは馬鹿馬鹿しい、
ということが学べる。
ストーリーはもちろん面白い。
"Spenser's in Vegas!" という宣伝文句だけでも、
もう読みたくなる。
読了指数
今回：+1
合計：-104
『日本語の乱れ』（清水義範、集英社文庫）
日本語に関する短編小説集。
『たとえて言うならば』という作品がよい。
「重要なことは、たとえ話なんかにしないで、事実そのものをよく見て理解して考察すべき」という主張には「その通り！」と言いたい。
そう言えば、この間新聞でこんな意見を読んだ。
「冤罪の可能性が少しでもある以上、死刑は廃止すべきだ、と言う人がいるが、それは論理のすり替えである。
交通事故で死亡する人が少しでもいる限り、自動車は走らせるべきではない、と言っているようなものだ」
って、早速すり替えとるやん。
この発言をしているのが弁護士だというのが何とも。
議論を生業としているような人がこうなのだから、
誰でもすぐこうなっちゃうってことだ。
オレも重々気をつけないと。
読了指数
今回：＋１
合計：-106
『僕を殺した女』（北川歩実、新潮社）
この本はずっと、机の真ん前の本棚の、座る場所からちょうど真正面の位置、目の高さよりちょっと上の段にあった。
この本を買ってからこの方、背表紙のタイトルと作者名を目にしない日はなかった。
刺激的なタイトルを見ては、どんな内容だろう、はやく読みたいな、と思い続けてきたのだった。
そしてとうとう読むことができた。
衝撃を受けた。
1995年が舞台？
そんなに古いのか、この本は？それとも過去の話を書いているだけなのか？
そう思って奥付を見ると、1995年に発行された本だった。
この小説の主人公が味わったのと同じくらいの、いや、それ以上のタイムスリップ感である。
毎日見ていた本が、そんなに古かったんだから。
確かに、携帯電話なんかまったく出てこないし、「看護婦」とか言ってるし。
え、95年てそんなに古い？携帯が普及してなかったのは何となく覚えているが、「看護師」という言い方はまだ浸透してなかった？
95年ってそんなに昔か？
いや、もう29年前か。29年⁉
ようやくインターネットが普及し始めたころで、ネット通販はほぼなかった時だから、この本も当然本屋で買ったということになる。どの本屋かは全く覚えていないが。
あの頃はよく、本屋をはしごしてミステリー小説などを買い漁っていたのだ。
読めるスピードの何倍もの冊数を。
それらの本屋も、今ではほとんど残っていない。
何だろう、この喪失感は。
で、この本の内容だが、概ね上記のような雰囲気のことを主人公がグジグジと考え続ける話だ。
詳しいことは、何を書いてもネタバレになるので一切書けないのだが。
今さらネタバレしたところで、誰が困る？
読了指数
今回：＋１
合計：ー109
（山田風太郎、ちくま文庫）
変な小説である。
できたばっかりの警視庁の大活躍や悪戦苦闘を描いているのかと思って読み始めたが、
むしろ警視庁に対抗する勢力に肩入れして書かれているような感じで、
どの人物に感情移入していいのかよくわからない。
筋立ても結構いい加減で適当に書いている節がある。
随所に「なにそれ？」という展開がある。
しかし、昔読んだ山田風太郎の忍者物はもっと変だった。
忍者という設定をいいことに、何でもありのバトルを描いていた。
訳が分からないのだが、なんだかぐいぐい読まされて
あっという間に読み終わってしまったのだった。
それに比べるとこの作品は読むのに時間がかかった。
読み始めてから約2年ほどかっかた。
買った時から数えれば、27年目でようやく読み終わった。
明治という時代に特別な思い入れでもなければ、なかなか大変かもしれない。
昭和に書かれた明治時代の小説を平成に買って令和に読み終わる。
何と大河な。
実はこの山田風太郎明治小説全集、全巻持っている。
どういう動機で買ったのかは覚えていないが、
目の前の本棚のちょうど目の高さの位置の棚に刺さっていて、
20年以上もずっとこっちを見ている。
あと8タイトル、12冊もある。
どうしよう。
読了指数
今回：＋２
合計：－115
『マイナス・ゼロ』（広瀬正、集英社文庫）
『夏への扉』の関連書籍、と言ってしまっていいかどうか。
大変なことが起きているのにどこかのんきな感じがする。
そんな味わい。
昭和の描写が素晴らしい。
オレから言えるのは以上だ。
作者自身のあとがきと星新一の解説が参考になる。
ネタバレせずに面白さを伝える方法として。
真似できるかといえば、特に星新一のほうは無理だが。
どんな手法かは、これもまた
ネタバレになるので言えないが。
読了指数
今回：+1
合計：-115
（司馬遼太郎、新潮文庫）