出：サリンジャー年代記

『キャッチャー・イン・ザ・ライ』（J・D・サリンジャー＝著、村上春樹＝訳、白水社）
『翻訳夜話2　サリンジャー戦記』（村上春樹、柴田元幸、文春新書）

この２冊はセットと考える。
『キャッチャー』を読んだあとで『サリンジャー戦記』を読むと
いろんな事情がよくわかる仕組みになっている。

『キャッチャー』については、『ライ麦畑でつかまえて』という有名なタイトルで
野﨑孝訳がすでに出ていて、それは確か大学１年の時に読んで
ひどくブッ刺さって、いまだにそのときのそれを引きずって生きている
ようなところがある。
間違いなく好きな小説の一つだ。

にもかかわらず、この村上春樹の新訳を買ってから22年間積ん読jしたのちに
読んでみれば、ほとんど１場面も覚えていないことに別の意味の衝撃を受けた。
好き言う割には１回しか読んでなかったし。
それはそれで新鮮な気持ちで読めてよかったのだが、
じゃあ、最初のあのガツンと来たアレをもう１回感じられたかというと
そういうわけではなく……。

原因は３つ考えられる。

１．訳が変わった
２．時代が変わった
３．オレが変わった

１と２は強い関連があって、そのへんの事情は『戦記』で
詳しく語られている。
村上訳は確かに語り口がちょっとソフトになったのかな、という気はする。
でも大きいのはやっぱり３か。
だって、主人公のホールデンって
オレの子どもより年下なんだから。
え、こわっ。

この小説がどうして筋を忘れられがちなのか、
といったことは『戦記』を読めばわかる。
そのほか、『戦記』にはこの小説の制作過程とか
作者サリンジャーの生い立ちとか経歴とか、
そういったものがぎっしりと載っている。
また、サリンジャーの意向により小説本のほうには載せられなかった、
訳者・村上による「幻の」解説も載っている。

要するに、サリンジャーが嫌がりそうなものが『戦記』には全部載っている。
それがインチキ臭いと思えば『戦記』のほうは読まないで
『キャッチャー』だけを読めばいいし、
裏事情をいろいろ知りたいのであれば『キャッチャー』のあとに
『戦記』を読むことを強くお勧めする。

ところで、『サリンジャー戦記』のほうに、しおりがはさまっていた。
1980円の翻訳ソフトを宣伝するもの。
当時の本屋が挟んでよこしたんだと思う。
タイトルに『翻訳夜話』とあるからなのか？
今となっては、おそらくそのソフトよりはるかに高精度な翻訳が
無料で行える。
ただ、村上春樹の翻訳を越えるような質のものは
機会には未来永劫できないだろう。

読了指数
今回：+2
合計：-100

出：科学たるかたらざるか

『科学の方法』(中谷宇吉郎、岩波新書)

本書は1958年に第1刷が発行されており、
手元にあるのは1997年の第53刷だ。
63年前に書かれた本を24年前に買い、今、読んだ。

『夏への扉』と同じような経緯で読んだわけだが、
内容的にも似たような読書体験だった。

科学がテーマなのだが、
本書の時代は今よりずっと「科学」という言葉が
輝いていて、
夢や希望を託されていた。
それがオレの認識だ。

そんな時代の空気に冷や水を浴びせるがごとく、
本書の第1章は「科学の限界」だ。
つまりはそういう本だ。

科学は、再現可能で、測定などによって数値化できる問題には強いが、
そうでない問題にはからっきしである。
ただし、統計学を駆使することによって
科学の適用範囲は広がる。
鉄球の落下というような安定した現象だけでなく、
人の寿命というような個別には予測不能な事象も
集団を全体として統計的に扱うことにより
科学の対象にできる。
なんにせよ、科学は自然のすべてを扱えるわけではない。

本書の時代に比べれば今はだいぶ科学が進歩して、
本書中で未解決とされていた問題も
だいぶ研究が進んでいるはずだ。
それでも、本書の「何が科学の対象たり得るか」という議論は、
未だ古びていない。
──と、言いたいところだが･･･。


本書によれば、梅と桜の枝ぶりは一目見ればわかるのに、
その違いを量的に表そうとすると難しい。
「現代の」科学ではとらえきれない。
美術骨董品の艦艇なんかも、
分かる人には分かるが
誰でもわかるように数値化したりするのは困難だ。

さて、しかし。
本書で言う「現代」は今から60年前のこと。
2020年代の我々は、AIの長足の進歩を知っている。
写真から植物の名前を教えてくれるアプリがあるくらいだから、
AIにとっては梅と桜を見分けるくらいは
そんなに難しいことではないと推察する。

美術品の鑑定はそれよりはだいぶ難しいと思うが、
ブランド品の真贋の鑑定ならかなりの精度で
できるようになっているらしい。

問題は、機械学習が科学か、ということだ。
確かに数量化はされているが、AIの中身はブラックボックスで、
人間にはパラメーターの意味が分からない。
本書の議論はそういうものをまったく想定していないので
何とも言えないが、
それを科学と言ってしまうのはちょっと違う気がする。

例えば天文学では、AIは画像データを鮮明化したりするのに
使われている。
それによって観測精度が上がりはしたが、
その観測結果から理論を導くのは
未だ人間であるから、
AIが科学者に取って代わったわけではない。

なんだかんだ言って、
科学の方法が根底から覆ったわけではない。
多分そういうことだろう。
今のところは。

読了指数
今回：+1
合計：ｰ114

入：爆発寸前

『火山入門―日本誕生から破局噴火まで』（島村英紀、NHK出版新書）

なんか、火山はナメないほうがいい気がしてならない。

読了指数
今回：-1
合計：-93

出：読まずに書けるか

『理科系の作文技術』（木下是雄・著、中公新書)

ようやく読んだ。
今までこれを読まずに文章を書いてきた恐ろしさ。

文章で人に何かを説明しようとするすべての人が1度は読むべき書だ。

この本の説く書き方のうちのいくつかは、自分でもいつしか自然とルール化していた。
例えば「大事なことは前に出す」ということ。
これは、かなり意識してやっていないとできないことだ。
日本語の性質上、要点や結論がどうしても後ろへ後ろへいってしまいがちになる。
そうすると、重要な点になかなかたどり着かず、読んでいてイライラする文章になってしまう。

こういう日本語の性質について、本書では図を使って説明している。
なるほど、わかりやすい。
今までなんとなく感じていたことが、はじめて明快にわかった。

著者は、理科系でありながら、ものの書き方や言語についてちゃんと学んだ人だ。
少なくとも本書が書かれた時点では、日本にあまりいない存在だったのだろう。
本書がベストセラーになるのもうなずける。


理科系でなくとも、人に読まれる文章を書くけれども仕事ではない人でも、

本書に触れて文章力を向上させてみてはいかがだろうか。

そうして、ネット上の商品レビューなどに見られる、

とっちらかってなにが言いたいのかわからない文章が

少しでも改善されることを願う。

文字によるコミュニケーションは、紙メディア中心だった時代よりも

むしろ増えているくらいなのだから。

まあ、ひとのことはいい。

まずは本書の基準にもとづいて自分の書いたものを見直すところからはじめる。

 

 読了指数

今回： +1

合計： -66

 

入：名著まみれ

『理科系の作文技術』（木下是雄、中公新書）

いつかは読まねばならんと思っていた本。
そんな本が、周りにいっぱい転がってる。

読了指数
今回： -1
合計： -61

入：お徳用

『強くなる必修手筋250』（石田芳夫、日本棋院新書）

 また囲碁だ。囲碁だけで3冊溜まった。
しかしこれ、コンパクトな本の中に250もの手筋が詰め込まれている。
それを古本屋で300円で買った。
1手筋1.2円だ。儲けた。

読了指数
今回：-1
合計：-51

出：勝負あり

『原発のウソ』（小出裕章、扶桑社新書）

原発はウソだらけだ。
そのウソの数々を静かに暴いていく。
大変にわかりやすい文章で、すぐに読める。

この期に及んでも原発を守ろうとする人達に、
このわかりやすさ、説得力があるだろうか。
目の届く範囲で、そんな人は一人もいない。

この本は、原発推進派が脱原発陣営に突きつける問題に
だいたい全部答えている。

逆に脱原発派が問う疑問のすべてに
答えられる 推進派はいない。
例えば、溜まり続ける核のゴミ、死の灰をどうするのか。
福島第一原発をどうやって収束させるのか、という問題だって、
ちゃんと答えが出ていない。

すでにベストセラーの本書だが、
これ以上原発にだまされたくないすべての人に
一読をお勧めしたい。

しかしこういう本をみんなが読んでいる国に
なってしまったことにやるせなさが募る。

読了指数
今回：+1
合計：-48

入：偉い人たち

『河北新報特別縮刷版　3.11東日本大震災１ヵ月の記録』（河北新報、竹書房）

『原発のウソ』（小出裕章、扶桑社新書）

河北新報は偉い。
震災の翌朝も、ちゃんと新聞が来た。
震災当日でさえ、あの揺れの直後にもかかわらず夕刊が配られた。
もちろん地震のことは載っていなかったが。

そんな偉い河北新報が、
坂本タクマとゆかりのある出版社から縮刷版を出したとなれば
これは買いの一手だ。


小出裕章も偉い。
原子力学界の中にいて、40年間も原発の危険性を訴えてきた。
「不屈の精神」とか言われる人のほとんどは、
この人の不屈に負ける。

読了指数
今回：-2
合計：-51

出：思いは届かず

『原発事故はなぜくりかえすのか』（高木仁三郎、岩波新書）

流行りの「なぜ本」の走りか。
そんな軽い位置づけで済ませていい本ではない。

原子力に携わる技術者達の無思想ぶりを批判する。
国が作ったシステムで安全を確保するという発想ではなく、
現場の人間一人一人が安全意識を持つ、真の安全文化が必要と言う。

著者は、原子力最後の日を見届けることなく、この本を最後のメッセージとして亡くなった。
それを残念がっていたようだが、さて、生きてこの福島の原発事故を見たなら
どう思っただろう。


やはり人間に原子力を使いこなすのは無理だ。
特に、立地的にも精神的にも日本人には無理だ。

この期に及んでもマスコミで原発推進の発言を繰り返す輩がいる。
主に年寄りだ。
判断力が弱っているのか、考えに柔軟性がなくなっているのか、
何なのかはわからない。
原発が爆発しようがしまいがどうせもうすぐ死ぬ彼らが
そういうことを言うのはちょっと無責任じゃないのか。
というようなことを、電気なしには誰にも伝えられないオレが言うのもまた
無責任なのではあるが。

読了指数
今回：+1
合計：-49

出：警告は発せられた

『大地動乱の時代―地震学者は警告する』（石橋克彦、岩波新書）

地震や震災に関する研究ほど、総合的な学問はない。
最近の観測データはあるにしても、地面の下を見ることはできないから、どこまで行っても推測が入る。
何百年も昔に関してはデータもないから、震災の文献から被害状況を調べて震度やマグニチュードを推定するしかない。
あらゆる科学的知見に加えて文科系の仕事も重要であって、それらの膨大な知識を詰め込んだ上で将来の地震の予知をするのだが、なにぶんにもまだまだ全然わからないことだらけだ。

要するに非常に難しい学問であって、イタリアのほうで地震を予知できなかったといって地震学者が訴えられたらしいが、そいつは酷というものだ。

なんといっても本書で重要なのは、東京一極集中に対する警告だ。
坂本タクマも長年それを警戒している。
東京のたくさんの人材と一緒に坂本タクマも失われてしまっては国家の損失は計り知れないと思い、地方に暮らしている。
それが地震県・宮城であるのは何とも不合理で、3・11で先に被災してしまったのは皮肉ではあるが。

警告は発せられている。
首都圏が大震災に襲われるのは避けようのないことであって、それはいつ起こってもおかしくない。
一刻も早く人口集中を解消しなければならないとこの本は言っているし、政治の世界でも議論されてきた。
しかし地方に分散するどころか、ますます首都圏に集中している。
日本人は日本の抱えるリスクをあまり理解していないように思える。

阪神や東北で先に大地震が起こったのはまだ幸いだったのかも知れない。
ここで得られた様々な教訓を、絶対に来る首都圏大地震のために生かすことができなければ、日本の滅びは近い。

手始めに大手出版社あたりが首都圏脱出の英断を下してもいいのではないか。

読了指数
今回：+1
合計：-50

出：敗因

『FUKUSHIMA 福島原発メルトダウン (朝日新書)』（広瀬隆、朝日新書）

 大体は『原子炉時限爆弾』の中身を踏襲している。
福島第一の事故を受け、「ほれ見たことか」という内容が付け加えられている。

その中で、M9.0という発表は原発事故を「しょうがないもの」と見せるための
でっち上げだ、という憶測が書かれているが、
これはいただけない。
広瀬さん、やっちゃった。
これでわかった、こういうことを書くから信用されないのだと。

東電や政府がデータを隠すから信用できないというが、
反原発の側も似たようなことをやってるんじゃないのかという
疑いすら出かねない。

これまでの反対派も、これから反対派になる人も、
福島の事故を防ぎきれなかったことの「敗因」を分析していくことになるだろう。


ともあれ今願うのは、
自分や家族が福島第一原発から出た放射性物質を
ひとかけらも体内に取り込まないことだが、
すでに取り込んでしまっているのかも知れない。
原発周辺の方々のリスクはどれほどのものか。

読了指数
今回：+1
合計：-52

入：飢餓感

『FUKUSHIMA 福島原発メルトダウン』（広瀬隆、朝日新書）
『原発事故はなぜくりかえすのか』（高木仁三郎、岩波新書）
『大地動乱の時代―地震学者は警告する』（石橋克彦、岩波新書）

 地震と原発について知りたい。
新聞は読んでいるが、なかなかお腹いっぱいにならない。
図書館に物色に行ったが、めぼしいものはみな貸し出し中だった。

というわけで3冊ほど買った。
このくらいで食い飽きるとは思えないが、
あまりのめり込みすぎるとおかしくなってきそうなのでほどほどにしておく。

読了指数
今回：-3
合計：-53

出：全国民の必読書

　
『統計でウソをつく法―数式を使わない統計学入門 (ブルーバックス 120)』（ダレル・ハフ、高木秀玄・訳、講談社）

一番重要な学問は、確率・統計だ。
学校でももっと徹底的に教えるべきなのだが、そうはなっていないのは、国が国民をだまくらかすために思えてならない。

.この本には、統計を使った様々なウソが紹介されている。初版が1968年であり、原著はもっと前に書かれたわけだから、当然出てくる実例は古い。古くさい。しかし、未だにこの手のダマシが根絶されていないことを考えれば、本書の価値はむしろ増しているとも言える。
もっともらしい数字でごまかされないためには、まずこの本を読むことだ。『発掘あるある大事典』にだまされる前に本書を読んでいなかったことが、返す返すも悔やまれる。

例えば株式トレーダーは、本書の内容くらいは完璧に把握していなければならない。毎日大量の統計にさらされている我々は、堅固な防衛システムでもって情報の取捨選択を行っていく必要がある。
特に、自分で統計処理し、自分で分析したデータに要注意だ。我々はあたかも自分で自分をごまかすために統計を利用し、投じてはならないものに資金を投じてしまうことがよくある。自分で出した数字がうますぎると思ったら、本書を思いだし、あるいは読み返したい。

医療従事者や教師、社会科学系の学生や報道関係者、読者アンケートのことが頭から離れない漫画雑誌編集者や漫画家、その他日常的に統計に触れる人々、すなわち全国民に本書をお薦めする。

読了指数
今回：＋1
合計：－１８

入：学究生活

　
『カリスマのつくり方』（戸矢 学、PHP新書）
『ゲーム理論 (図解雑学)』（渡辺 隆裕、ナツメ社）

今、カリスマに興味がある。
坂本にはカリスマ性が全くなく、また欲しいとも思わないが、観察対象としてのカリスマは相当面白いと思っている。

ゲーム理論には長いことあこがれている。
学生の時、授業で取ろうと思ったが、オリエンテーションで教授が「数学も使うし、いろいろ厳しい」と脅すのでビビってやめた。
大学教授には教えてもらえなかったが、誰にも迷惑を掛けないように自分で勉強するならいいだろう。難しい本もいろいろあるが、とりあえず取っつきやすそうなのから。

読了指数
今回：－２
合計：－６